Kuinka valittaa sakosta: kirjoita syytöskirje

Kuinka valittaa sakosta kirjoittamalla syytöskirje

Jos haluat valittaa liikennelipusta on olemassa oikeudellinen menettely, joka ei ole erityisen monimutkainen. Joka tapauksessa, ennen kuin aloitat paperityön, sinun tulee tehdä ensimmäinen asia tarkista, ovatko kaikki lipun tiedot oikein yksi kerrallaan. Tässä kerromme, mihin sinun tulee kiinnittää huomiota.

Tämä tarkistus on askel, joka tulee tehdä tunnollisesti mahdollisten epäoikeudenmukaisuuksien, virheiden tai laiminlyöntien löytämiseksi, joista olet saanut sinua etta vastaavan sakon. Myös lomakevirheet ovat erittäin tärkeitä, koska sakko voi menettää pätevyyden. Tosin vain jos ilmoitamme siitä syytöskirjeen kirjoittaminen.

Määräaika liikennelipusta valitukseen

Sakon saapumisesta alkavat määräajat, jolloin voit lähettää kirjoituksia valittaaksesi siitä. Ensimmäinen on korvausvaatimusten jättämisen määräaika, se on 20 kalenteripäivää ja on aika lähettää syytöskirje. Toinen on määräaika hallinnollinen valitus, se on yhden kuukauden. Molemmat ajanjaksot alkavat laskea siitä hetkestä, kun saat sakon osoitteeseesi tai siitä hetkestä, kun ilmoitus jäi postilaatikkoosi ja sakkoilmoituksen noudon määräaika postista on kulunut.

Valita liikennelipusta

Väitekirje

että valittaa liikennelipusta tämän 20 päivän kuluessa sinun on lähetettävä a syytöskirje. Mikä tahansa asiakirja ei kuitenkaan ole voimassa. täytyy tavata joitain muotovaatimukset hyväksyä käsiteltäväksi. Täytyy sisältää:

  • Tietosi: nimi, sukunimet, DNI, postiosoite ja puhelin.
  • Sakon yksityiskohdat: tiedostonumero, valituksen päivämäärä, ajoneuvon rekisteröinti, merkki ja malli.
  • syytöksiä joista uskot, ettei sakkoa voida soveltaa.
  • Sinun allekirjoituksesi: Kuten missä tahansa virallisessa asiakirjassa, kirjeen lopussa on oltava kaupunki ja päivämäärä, jolloin lähetät kirjeen, sekä allekirjoituksesi.

Jotta sinulla ei olisi ongelmia, annamme sinulle a näytekirje syytöksistä valittaa liikennemaksusta. Kun kirje on valmis, tehdä kaksi kopiota saada omasi leima.

Minne syytekirje lähetetään

Kirjeen on mentävä osoitettu liikennepäällikölle maakunnassa, jossa sinulle on määrätty sakko. Sinun on lähetettävä se yhdelle Liikenteen päämaja oikealla postilla. Se voidaan tehdä myös paikallisyhteisöjen ja valtion tai autonomisen hallinnon virallisissa rekistereissä, joilla on sopimus näistä menettelyistä.

Voit mennä postiin lähettämään varmennetun postin, jossa on oltava avoin kirjekuori, jotta näet kirjeen ensimmäisellä sivulla tiedot, kenelle se on osoitettu. Mukaan tuomasi kirjeen kopio tulee toimia kuittina.

Väitteet sakosta valittamisesta

Yllä antamamme kirjemallissa on a tilaa, jossa voit esittää väitteet, jotka haluat lähettää aloittaaksesi valituksen liikennelipusta. Niiden on kuitenkin myös täytettävä tietyt muodolliset ja käsitteelliset vaatimukset, jotta viranomaiset hyväksyvät ne. Kuluttaja- ja käyttäjäjärjestön (OCU) suositusten mukaisesti voidaan esittää seuraavilla tavoilla:

1. Sakon määrääminen

Valitus sakosta reseptin takia

Aika, jonka hallinnon on ilmoitettava sinulle sakosta, vaihtelee sen mukaan, onko rikkomus, josta sinulle määrätään sakko, vähäinen, vakava vai erittäin vakava. Valittaaksesi tätä väitetystä liikennelipusta sinun on otettava huomioon, että heillä on kolme kuukautta lähettääksesi sinulle ilmoituksen jos rikos oli vähäinen o kuusi kuukautta, jos se oli vakavaa tai erittäin vakavaa. Jos ylität tämän ajan, sakko on vanhentunut ja voit vaatia "Resepti”. Kaksi tärkeää huomioita:

  • Jos sinut on pysäytetty ja sinulle on määrätty sakko, nämä määräajat eivät päde.
  • Muista, että vaikka et olisi saanut sakkoa osoitteeseesi, hallinto katsoo sen ilmoitetuksi, koska se näkyy Edictal Board of Traffic Sanctionsissa tai BOE:ssä. Katso artikkeli Kuinka tarkistaa liikennemaksut rekisterikilven perusteella.

Esimerkki kirjeen sanamuodosta:

Oletettu rikkomus on määrätty LTSV:n pykälän 112.1 mukaisten määräaikojen ylittämisen vuoksi väitetyn rikkomuksen päivämäärän (ilmoita päivämäärä) ja valituksen ilmoittamisen (ilmoita vastaanottopäivä) välillä. Siksi siitä ei voi enää rangaista.

2. Et ole kuljettaja

Valita sakosta, koska et ollut kuljettaja

Un erittäin yleinen ongelma, kun nimeä ei ole muutettu johon auto on rekisteröity. Eli sakot jatkuvat entiselle omistajalle, vaikka auto on jo jonkun muun. Tietysti se voi johtua myös tyypillisestä tapauksesta, jossa auto lainataan ystävälle tai on joutunut ryöstön uhriksi.

Esimerkkejä kirjainten sanamuodosta:

Jos et ole ajoneuvon omistaja:

Valituksessa mainittu ajoneuvo ei kuulunut enää minulle rikkomispäivänä sen myynnin vuoksi, liitän mukaan todisteeksi valokopion rekisteröintiasiakirjasta, joka sisältää ostajan tiedot. Pyydän teitä hyväksymään tämän kirjeen ja sen sisältämät syyt huomioon ottaen suostumaan siihen, että kuljettajan tunnistamista koskeva vaatimus täytetään.

Koska ajoneuvosi oli varastettu:

Valituksessa mainittu ajoneuvo varastettiin päivänä … . Todisteena liitän mukaan kopion poliisiraportista ja vakuutusilmoituksesta.

Koska ystävä tai tuttava ajoi:

Ajoneuvon kuljettaja oli rikkomuksen tekopäivänä herra (nimi ja sukunimi), jolla oli DNI (...) ja osoite (...) . Pyydän teitä hyväksymään tämän kirjeen ja sen sisältämät syyt huomioon ottaen suostumaan siihen, että kuljettajan tunnistamista koskeva vaatimus täytetään.

3. Ilmoitettujen tosiasioiden valheellisuus tai epätarkkuudet

Valittaa sakosta, jossa väitetään valheellisuudesta tai epätarkkuudesta

Tämän tyyppinen väite on vapaampi esittämään tosiasiat. Sinun on oltava täsmällinen ja selkeä, kun kuvailet, mitä todella tapahtui väitetyn rikkomuksen aikaan. Unohda antaa pitkiä selityksiä, joissa sama tosiasia käännetään. Sinun on liitettävä tämä väite kaikkiin todisteisiin jotka tukevat kertomustasi: valokuvia, todistajia ja muita asiakirjoja. Voit liittää mukaan esimerkiksi pysäköintilipun, joka osoittaa, että olit sisällä syytteen kohteena olevan rikkomuksen tekohetkellä.

Esimerkkejä kirjainten sanamuodosta:

Voit aloittaa näin: ”Luottamukselliset tosiasiat eivät ole totta. Mitä todellisuudessa tapahtui...

4. Tahattomuus

Valittaa sakosta, jonka väitetään olevan tahaton

Voidaan väittää, että rikkominen syynä ylivoimainen este, joka pakotti kuljettajan valittamaan liikennemaksusta. Esimerkiksi a lääketieteellinen hätätilanne tai vakava häiriö ajoneuvoa. Kaiken väittämäsi tueksi on esitettävä todisteet, kuten lääkärinlausunto tai asiantuntijalausunto. Ei ole suositeltavaa käyttää tätä väitettä, jos vahvaa näyttöä ei ole.

Esimerkkejä kirjainten sanamuodosta:

Valituksessa kuvatut tapahtumat johtuivat ylivoimaisesta esteestä. (Kuvailkaa vika tai lääketieteellinen hätätilanne). Liitän mukaan (lääkärintodistus, osa asiantuntijasta jne.) todisteeksi tapahtuneesta.

5. Spesifisyyden puute

Valittaa sakosta epäselvyyden vuoksi

Jos ei ole määritelty, miten rikkomus tapahtui, voit yrittää vedota tarkkuuden puutteeseen valittaaksesi liikennemaksusta. Nimittäin, jos vain rikottu määräys mainitaan eikä kerrota, mitä loukkaaja on erityisesti tehnyt, sakko voidaan hylätä. Esimerkiksi nopeuslipussa yleensä määritellään nopeus, jolla rikkoja kulki, ja nopeus, jolla hän voi kulkea maksimissaan, antaakseen tietoja elokuvamittarista (tutkasta) ja laadunvalvonnasta, johon hän kohdistuu. Jos se ei osoita kaikkea, tästä voidaan yrittää valittaa.

Esimerkkejä kirjainten sanamuodosta:

Vastaanotetusta valituksesta puuttuu riittävän täsmällinen väite väitetystä rikkomuksesta. Se osoittaa määräyksen rikkomisen vain yleisellä tavalla, viittaamatta erityisiin tosiasioihin (art. 87 LTSV). Tällä tavoin asianomainen osapuoli on vakavasti puolustuskyvytön, koska hän ei pysty muotoilemaan väitteitä riittävästi.

6. Perusteeton jälkiilmoitus

Valittaa sakosta perusteettoman jälkiilmoituksen perusteella

Yleisesti, sakoista on ilmoitettava käsin y vain poikkeuksia tämän ehdon tapaukset, joissa kuljettaja ei ole paikalla ajoneuvossa tai milloin Rikkomus on havaittu ottamalla ja toistamalla kuvia kuten tutka tai kamera. Tapaukset, joissa ei ole tarpeen perustella, miksi ilmoitusta ei ole tehty.

On myös toinen seikka, jossa sakkoa ei myöskään tarvitse antaa suoraan rikoksentekijälle: kun ajoneuvoa ei voida pysäyttää turvallisesti. Mutta tässä tapauksessa agentti sinun on täsmennettävä tilanne joka esti häntä pysäyttämästä autoa. Jos ei, voit yrittää esittää tämän väitteen.

Kuten muutkin tilanteet, ne edellyttävät sakon antamista, agentin on ilmoitettava, miksi hän ei tehnyt sitä joten voit myös yrittää esittää tämän väitteen.

Esimerkkejä kirjainten sanamuodosta:

Ilmoitettu valitus aiheuttaa korjaamattoman pätemättömyyden, koska LTSV:n 89.1 §:n mukaan valitukset on pääsääntöisesti ilmoitettava syytetylle välittömästi. Käsiteltävänä olevassa tapauksessa lähetetty valitusilmoitus ei sisällä mitään konkreettista ja konkreettista syytä, miksi valitusta ei ilmoitettu välittömästi (tai muuten ilmenevät syyt eivät ole totta tai eivät ole riittävän tarkkoja lain edellyttämällä tavalla) oikeuskäytäntö. (TSJ País Vasco 19, TSJ La Rioja 5) ja RPST:n artikla 95.

7. Puuttuvat tai väärät tiedot

Valittaa sakosta tietojen puutteesta tai virheellisestä tiedosta

Tämä väite voi päätyä yksinkertaiseen tietojen korjaamiseen, joten voit saada sakon uudelleen, mutta oikeilla tiedoilla. Jopa kaiken kanssa, On kätevää huomauttaa mahdollisesta virheestä tai puutteesta sinua tunnistavissa tiedoissa valittaessasi liikennesakkoa, koska se voi johtua yksinkertaisesta virheestä tekstissä tai siitä, että heillä ei todellakaan ole kaikkia tietojasi oikein. Kuten useimmissa tapauksissa, nämä muotovirheet aiheuttavat sakon hylkäämisen vain, jos ne aiheuttavat väitetyn rikoksentekijän puolustuskyvyttömyyden.

Esimerkkejä kirjainten sanamuodosta:

Valituksessa puuttuu osa tarpeellisista tiedoista väitetyn rikoksentekijän tunnistamiseksi LTSV:n 2 §:n 3 ja 87 §:n mukaisesti: (ilmoita, mitkä tiedot puuttuvat).

8. Todisteiden pyytäminen sakon vaatimiseksi

Valittaa sakosta todisteiden vaatimuksesta

Tämä on hyvin yleinen väite sakkojen valituksiin erikoistuneiden yritysten keskuudessa. On noin pyytää hallinnolta todisteita, jotka todistavat rikkomuksen alkaa valittaa liikennelipusta. Esimerkiksi valokuva, todistus siitä, että tutka on läpäissyt lain edellyttämät kalibroinnit jne.

Tämä väite on todella a yritä löytää jokin vika sakon myöntämisen edellyttämissä teknisissä vaatimuksissa tai menettelyissä. Se voidaan hylätä, jos käytetyt työkalut eivät pystyneet hoitamaan tehtäväänsä luotettavasti. Näitä ovat esimerkiksi tutka, alkometri tai punaisen valon kamera.

Jos niitä ei ole liitetty valitukseen, sinun on pyydettävä tarvittavat todisteet ajoneuvon tai kuljettajan oikeaksi tunnistamiseksi. Sen lisäksi, että rikkomuksen havaitsemiseen käytetyt laitteet olivat toimintansa kannalta optimaalisissa olosuhteissa.

Valittaa sakoista vaativista todisteista, kuten nopeusmittarin tai tutkan todistuksista

ylinopeuslipun todisteet

  • Sertifiointi Espanjan metrologiakeskukselta jossa on oltava käytetyn kinemometrin hyväksymispäivämäärä, laitteen numero, merkki ja malli, sallitut virhemarginaalit, vuosittaisen tarkastuksen päivämäärä ja sen voimassaolon päättyminen sekä vikatilanteessa Viimeisimmän korjauksen jälkeisen version päivämäärä.
  • tutkan tekemä kuva jossa ajoneuvon ja rekisterikilven on oltava selvästi kuvattuna

Testi sakkoa liiallisesta alkoholista

  • painetut liput seulontatestin jälkeen
  • Todistus joka todistaa, että etylometri (alkoholimittari) on läpäissyt laissa säädetyt tarkastukset, joissa myös sallitut virhemarginaalit tulee näkyä ja miten niitä on sovellettu testissä.

Sinun tulee pyytää alkometrin todistus

Todiste pysäköintisakkosta säännellyillä pysäköintialueilla

Pysäköintiasetuksen valvojan määräämät sakot (ORA) tai Säännelty pysäköintipalvelu (SER), kuten Madridin tapauksessa, on mentävä mukana valokuvat, jotka todistavat rikkomisen.

Konkreettinen esimerkki on, että useiden kantelujen kumottua tämäntyyppiset sakot Madridissa heidän on sisällytettävä kolme kuvaa: yksi auton takaosasta, jossa näkyy malli ja rekisterikilpi, toinen osoittaa alueen, jolla ajoneuvo sijaitsee, ja toinen kojelaudalta, joka osoittaa, että siinä ei ole merkkiä, jonka avulla se voi pysäköidä kyseiselle alueelle.

Todiste sakoista virheellisestä pysäköinnistä SER-vyöhykkeellä

Todisteet sakoista punaisen valon ajamisesta

  • Kameralla otettu kuva jossa ajoneuvon ja sen rekisterikilven on oltava selvästi kuvattuna.
  • Todistus valokuvan ottaneen ohjausjärjestelmän oikean toiminnan testaamiseksi.

Olet valittanut sakosta, ja mitä nyt?

Kirjeen lähettämisen jälkeen sinun täytyy odota vastausta päämajasta. Jos syytöksesi ovat arvioituja, olet saavuttanut tavoitteesi sakon poistamisesta. Jos ne hylätään, voit jättää a vetoomus sisäministerin edessä, joka tavallisesti siirtää toimivaltansa liikenteen pääosastolle prosessin ratkaisemiseksi.

Jos näinkin on, sakkoa ei peruuteta, se on maksettava (tässä vaiheessa olet menettänyt 50 % alennuksen vapaaehtoiselta maksujaksolta). Seuraava askel, jos haluat jatkaa taistelua syyttömyytesi puolesta, on oikeudelliset toimet riita-asioista ja hallinnollisesta valituksesta.

Maksa liikennemaksu netissä
Aiheeseen liittyvä artikkeli:
Kuinka maksaa liikennelippu verkossa askel askeleelta

Vaatii sakkoa digitaalisella varmenteella tai sähköisellä DNI:llä

Valita sakosta verkossa

La vaatimusten esittäminen Voit alkaa valittaa liikennelipusta tunnuksesi kautta järjestelmässä kautta Sähköinen henkilöllisyystodistus tai digitaalinen varmenne. Tämä tekee prosessista melko helpon, koska se ei vaadi varmennettua postia. Valitettavasti tämän tyyppistä elektronista toimintaa ei voida suorittaa laitteen kanssa Cl@ve-järjestelmä. Ainakin toistaiseksi (vahvistettu syyskuussa 2020).

Vaatimukset ovat samat, eli kirjeen on täytettävä samat vaatimukset y myös vaateiden esittäminen. Tallenna kaikki asiakirjat, jotka järjestelmä heittää esiin hakemusten lähettämisen aikana verkossa. DGT:n avulla voit tehdä sen tämä sivu.

Jos haluat oppia olemaan omavarainen liikenteeseen liittyvissä asioissa, suosittelemme tutustumaan artikkeliin Ajoneuvon myyntisopimus. Siinä kuvataan, kuinka tämä toimenpide suoritetaan oikein ilman, että sinun tarvitsee palkata minkään yrityksen tai kolmannen osapuolen palveluita.

Kuvat – Yon Mora, Javier Costas Franco, Abi Begum


Seuraa meitä Google-uutisissa

13 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Manuel dijo

    Hei, minua on pyydetty pysäköimään jatkuvalla keltaisella viivalla. Siellä on aina autoja pysäköitynä, ja itse asiassa hän oli tietoinen tekemisistään, koska he eivät koskaan ilmoita siitä, koska se on vähän liikennettä ja pysäköityt autot eivät häiritse häntä.
    Tosiasia on, että valitus lähetettiin minulle yksinomaan katalaaniksi, enkä tiedä, onko se kumoamisperuste, jos valittaisin siitä.

    1.    Carlos dijo

      Hei Manuel, olen hyvin samanlaisessa tilanteessa kuin sinun. Pysäköin jalankulkualueelle, jossa kukaan ei koskaan kulje ohi ja siellä on yleensä paljon pysäköityjä autoja. Kolmen kuukauden pysäköinnin jälkeen siellä eilen he antoivat minulle sakon. Laitoitko sen vihdoin? saitko mitään?

      terveiset

      1.    Karolina dijo

        Hyvää huomenta, tarvitsen apua, vuosi sitten mieheni vei lapset kouluun, hän tarvitsi luvan päästäkseen sinne, koulun hallinnollisen virheen takia (kirjoittivat ilmoittautumisen väärin) meille määrättiin useita sakkoja, koulu otti yhteyttä liikennepäällikkö myöntää virheensä, koulun johtaja ilmoitti meille, että kaikki on peruttu. Muutama päivä sitten saimme ilmoituksen maksaa 3 sakkoa + 10% provisioita, meillä on

    2.    José Torres Munoz dijo

      Hei
      He antoivat minulle lipun ajamiseen huumeoireiden kanssa
      Testiä tehdessä ensimmäinen testi ei toiminut, koska minulla ei ollut lähes lainkaan sylkeä
      Toisella testin sain positiivisen
      Välittäjä kertoi minulle, että minun piti pukea päälleni, että olin kieltäytynyt ottamasta testejä, mutta se oli muodollisuus, koska minulla ei ole sylkeä.
      He antoivat minulle sakon, jonka maksoin neljän päivän kuluttua. (500 €, 50 prosentin bonus)
      En tiennyt toisen sakon olemassaolosta, jota ei toimitettu minulle heti
      Yllätykseni on, että vuoden kuluttua he ottavat minut kiinni ja kun menen kysymään, he kertovat minulle, että maksamani sakko johtuu siitä, että kieltäydyin tekemästä testejä ja että agentti peruutti sen kahden päivän kuluttua.
      En ymmärrä miksi pystyin maksamaan siitä silloin.
      Ja he eivät kertoneet minulle.
      Nyt minulta pyydetään koko sakko korkoineen 1300 €
      Mitä argumenttia suosittelet?
      kiitos

  2.   JOSE IGNACIO GARCIA RODRIGUEZ dijo

    Olen pysäköinyt tunnin ajan parkkipaikan pään suuntaisesti opasteettomaan paikkaan ja viimeisen katukyltille pysäköidyn auton taakse eli kuolleelle alueelle, jossa ei ole pysty- tai vaakaopasteita ja turvauduttuani se ei häiritse autoa ollenkaan ja se on yli 3 metrin päässä autosta vastakkaisella jalkakäytävällä, ja hylkää se sanomalla, että siellä ei saa olla minkäänlaisia ​​merkkejä, koska kyse on perusliikennesäännöistä, jotka käyttäjien tulisi tietää yleisellä tasolla, koska autoa ei tunnetusti saa pysäköidä jalkakäytävälle merkittyjen kylttien ulkopuolelle, mikä vaikeuttaa muiden ajoneuvojen kulkua.(mikä ei pidä paikkaansa) harmi, etten voi lähettää sinulle kuvia , joka päivä 30 vuoden ajan olemme kaikki pysäköineet sinne, kun paikka on vapaa, eikä mitään koskaan tapahtunut, mutta minun tapauksessani tunnin agentti soitti kunnalle ja he menivät hinausautoon ja he sanktioivat minua ja raahasivat ajoneuvoa, Haluaisin tietää, onko signaloinnin puute heidän kaltaistaan He sanovat tietävänsä, ettei saa pysäköidä tai kaupungintalon vierestä puuttuu kylttejä ja se on vapaa vyöhyke, koska se ei häiritse ketään, tarvitsen pikaisesti vastausta, koska muutaman päivän kuluttua minun on esitettävä uusi resurssi, jossa väitetään jotain. Kiitos

  3.   Peter Pontigas dijo

    Seuraamusilmoituksen ja pankkitilin takavarikoinnin päivämäärästä on kulunut 4 vuotta ja 28 päivää.
    Onko sanktio vanhentunut ja vientikielto aiheeton?
    täytyy maksaa takaisin summa ja korko rahan arvolle?
    kiitos paljon

  4.   Juan Carlos dijo

    Minut on haastettu oikeuteen kuljettajan tunnistamatta jättämisestä (900€), sakko ylinopeudesta, mutta ongelmana on se, että en saanut ilmoitusta, kun tein rikkomuksen, eivätkä kirjeet ilmoituksen kanssa myöskään saapuneet perille, ilmeisesti oli uusia postimiehiä , eivätkä he antaneet minulle oikeaksi todistettua kirjettä eivätkä ilmoitusta siitä. Mitä voin tehdä? Voidaanko kuljettajan tunnistamatta jättämisen seuraamuspöytäkirja tehdä ja nyt, kun tiedän ylinopeustiedon olemassaolosta, toimittaa uuden ilmoituksen?

  5.   Anthony Gomez dijo

    Hei, minut on haastettu oikeuteen pysäköinnistä keltaiselle viivalle siviilivartioston kasarmin viereen. Valitus on oikein paitsi auton mallin osalta, joka on Alfa Romeo 156 ja he ovat laittaneet vain 56. Onko vika malli valituksen syy?

  6.   Eugenio Dominguez dijo

    Olen juuri saanut sakon mopon ajamisesta ilman vakuuttamista ja sen täytyy olla välittäjän erehdys ottaessaan tietoja ajoneuvosta seuraavista syistä: 1. päivä ja kellonaika, joka on valituksessa ilmoitettu, että jouduin sairaalaan lääketieteellinen väliintulo. Minulla on lääkärintodistus, joka todistaa sen. 2. tuo moottoripyörä on 500 km:n päässä valituspaikasta, vammainen, vaurioitunut ja puoliksi romutettu puoliksi tuhoutuneessa varastossa 15 vuotta, kun irtisanoin vakuutuksen ja asuinkaupungin kaupungintalolla, mikä on mahdotonta joka voi kiertää missä tahansa
    Minun ongelmani sakosta valituksessa on se, kuinka voin todistaa tämän toisen seikan. He voivat käyttää mitä tahansa tekosyytä ja se on minun sanani agenttia vastaan. Mitä voin tehdä? Eikö heidän pitäisi todistaa minulle jollain tavalla, että tuo moottoripyörä liikkui sinä päivänä ja tuolloin sillä kadulla kaupungissa, joka on mainittu valituksessa? Jos teen valituksen, meneekö 50 %:n alennuksen määräaika ohi? Kiitos kaikille, jotka voivat kertoa minulle.

  7.   Samuel dijo

    Hei, olen VTC-kuljettaja Madridissa, sain sakon siitä, että sanoin olevani pysäköity linja-autokaistalle ja se on täysin totta, ohitin bussikaistan odottamassa asiakasta linja-autoaseman ulkopuolella, kun menin alas laittamaan matkalaukkuasiakkaalla sillä alueella on taajuuden estäjä, joten minulla on tesla enkä voinut käynnistää sitä, viiden minuutin kuluttua saapui muutama salainen agentti ja kertoi minulle, että minun on poistuttava alueelta heti, kun kerroin heille aloitusongelmasta alueelle ja soittelin esimiehelleni sähköajoneuvoa varten ja käynnistin sen puhelimitse.Vartija ei missään tapauksessa kertonut minulle, että en koskaan saa sakkoa ennen kuin sakko tuli 5 päivää sitten.Minulle se on rikos.

  8.   Jaime dijo

    Erittäin hyvä artikkeli! Olin nähnyt tällä sivulla… mutta halusin varmistaa kaiken. Olette neroja. Halaus!

  9.   Xavier dijo

    Hei, en löydä mahdollisista syytöksistä, että paljastaisit mitä minulle on tapahtunut. Olen saanut ilmoituksen 200 € valituksesta, koska en tunnistanut kuljettajaa ylinopeusvalituksessa (valitus, jota ei ollut ilmoitettu minulle).
    Jos minulle ei ole aiemmin ilmoitettu valituksesta lähteellä, mitä voin vaatia?
    Kiitos.

  10.   peter hill plaza dijo

    GCT pysäytti minut maataloustiellä maastoajoneuvolla, joka oli kuormattu ruokoa; Minulle tuomitaan 1500 euron sakko vakuutuksen puutteesta; Teen valituksen, että en ole ajoneuvon omistaja, se maksaa minulle kaksi valitusta, viimeisessä liikenneosastopäällikkö sanoo, että ajoneuvo ei ole minun nimissäni; Hän saa minut näkemään, että hän pitää sanktiota tehtynä ja päättyneenä. Vuotta myöhemmin La Caixa ilmoittaa minulle, että tililläni on vientikielto, johon sisältyy pysäköintisakkoja ja muita vähäisiä summia, mukaan lukien 1800 1000 euroa sakkoa ja viivästyskorkoja. He väittävät valtiovarainministeriössä, että osoitteessa ei ollut ketään, kun postimies meni välittämään toisen valituksen ratkaisua. (Upea ja uskomaton). Lukuun ottamatta noin XNUMX euron takavarikointia; nyt yritän saada sen takaisin asianajajien neuvosta ERITTÄIN KORJAUSVALITUKSella, jossa liitän ajoneuvon omistustodistuksen todellisen omistajan nimiin. Tämä mies menehtyi odottamatta pystymättä vaihtamaan ajoneuvon omistajan nimeä.