Les fans de la marque japonaise Mazda et plus particulièrement du charismatique moteur rotatif sont à ce point intermédiaire entre la confiance et la méfiance, ils ne savent plus s'il faut croire ou non au retour de ce moteur associé au remplacement du RX-8. De nombreuses informations confirment l'arrivée du successeur de la Mazda RX-8, une présentation qui aurait lieu l'année prochaine 2017 comme l'a commenté notre confrère Iñigo il y a plusieurs mois. Cependant, aujourd'hui nous avons de nouveaux détails sur le développement de cet entraînement rotatif sans cylindre.
Depuis l'Australie et via le portail World Cars Fans, nous avons appris que les plans initiaux de création d'un moteur atmosphérique développant environ 306 ch pour l'essieu arrière ont été, dirons-nous, rejetés. Enfin, tout indique que le successeur des Mazda RX-7 et Mazda RX-8 affichera un moteur rotatif mais aidé par un turbocompresseur pour produire pas moins de 455 ch, un saut de puissance brutal si on le compare aux 231 CV que le bloc Renesis a cédés.
Pour en finir une fois pour toutes avec les inconvénients classiques de cette architecture atypique, le constructeur japonais mettra toute la viande sur le gril avec l'incorporation de toutes sortes de technologies SkyActiv qui résoudront des problèmes tels que la forte consommation de carburant, d'huile et le faible chiffre de couple associé à ce type de blocs. Ainsi, de cette manière, il pourra passer les réglementations strictes en matière de pollution pour pouvoir atteindre les rues de la moitié du monde. Quant au châssis, il réutilisera celui de la Mazda RX-8 bien que profondément modifié.
Enfin, le fabricant du Pays du Soleil Levant a déposé auprès des offices des brevets Nom Mazda RX-9. L'arrivée en 2017 n'est pas anodine puisqu'elle coïnciderait aussi avec le 50e anniversaire du premier moteur rotatif développé par Mazada, sorti en 1967 par le Cosmo Sport 110S. Si tout cela est vrai, en 2017, le rêve de tous les fans du monde automobile verra le jour. Qui n'a jamais rêvé d'une Mazda RX-7 ?
Source – WCF