Ja jūs vēlaties pārsūdzēt satiksmes biļeti ir juridiska procedūra, kas nav īpaši sarežģīta. Jebkurā gadījumā, pirms sākat kārtot dokumentus, pirmā lieta, kas jums jādara pārbaudiet, vai visas naudas soda detaļas ir pareizas vienu pēc otra. Šeit mēs jums pateiksim, kam jums vajadzētu pievērst uzmanību.
Šī pārskatīšana ir solis, kas jāveic apzinīgi, lai atklātu iespējamās netaisnības, kļūdas vai izlaidumus, par kuriem esat saņēmis jums neatbilstošu naudas sodu. Ļoti svarīgas ir arī veidlapas kļūdas, jo soda nauda var zaudēt spēku. Lai gan tikai tad, ja mēs to paziņosim rakstot apsūdzības vēstuli.
Termiņš ceļazīmes pārsūdzēšanai
Kopš soda pienākšanas sākas termiņi, kuros varat nosūtīt rakstus, lai to pārsūdzētu. Pirmais ir pretenziju iesniegšanas termiņš, tas ir 20 kalendārās dienas un ir pienācis laiks nosūtīt apsūdzību vēstuli. Otrais ir termiņš administratīvā apelācija, tas ir viens mēnesis. Abi periodi tiek skaitīti no brīža, kad saņemat naudas sodu savā adresē, vai no brīža, kad pastkastītē tika atstāts paziņojums, un ir pagājis termiņš, kurā varat saņemt naudas soda paziņojumu pasta nodaļā.
Pārsūdzēt satiksmes biļeti
līdz pārsūdzēt satiksmes biļeti šajā 20 dienu laikā jums ir jānosūta a apsūdzību vēstule. Tomēr ne tikai jebkurš dokuments ir derīgs. ir jāsatiekas ar dažiem formas prasības pieņemt apstrādei. Jāiekļauj:
- Jūsu dati: vārds, uzvārdi, DNI, pasta adrese un telefons.
- Sīkāka informācija par naudas sodu: lietas numurs, sūdzības datums, transportlīdzekļa reģistrācija, marka un modelis.
- apsūdzības par kuru uzskatāt, ka naudas sods nav piemērojams.
- Tavs paraksts: Tāpat kā jebkurā oficiālajā dokumentā, vēstules beigās ir jānorāda pilsētai un datumam, kurā nosūtāt vēstuli, un jūsu parakstam.
Lai jums nerastos problēmas, mēs jums sniedzam a apsūdzību vēstules paraugs, lai pārsūdzētu satiksmes sodu. Kad vēstule ir gatava, izgatavot divas kopijas lai saņemtu savu zīmogu.
Kur nosūtīt apsūdzības vēstuli
Vēstulei jāiet adresēts satiksmes priekšniekam provincē, kurā jums ir uzlikts naudas sods. Jums tas ir jānosūta vienam Satiksmes štābs ar sertificētu pastu. To var izdarīt arī to Vietējo vienību un valsts vai autonomās pārvaldes oficiālajā uzskaitē, kurām ir līgums par šīm procedūrām.
Varat doties uz pasta nodaļu, lai nosūtītu sertificētu sūtījumu, kam jābūt atvērtai aploksnei, lai jūs varētu redzēt vēstules pirmo lappusi ar informāciju par to, kam tā adresēta. Atnestās vēstules kopijai ir jākalpo kā kvīts.
Apsūdzības pārsūdzēt naudas sodu
Iepriekš sniegtajā vēstules paraugā ir a vieta, kur jūs varat iesniegt apgalvojumus, kurus vēlaties nosūtīt, lai sāktu pārsūdzēt satiksmes biļeti. Tomēr tiem ir jāatbilst arī dažām formālām un konceptuālām prasībām, lai iestādes tos pieņemtu. Ievērojot Patērētāju un lietotāju organizācijas (OCU) ieteikumus, var parādīt šādos veidos:
1. Naudas soda noilgums
Termiņš, kurā administrācijai jums jāpaziņo par naudas sodu, ir atšķirīgs atkarībā no tā, vai pārkāpums, par kuru jums tiek uzlikts naudas sods, ir neliels, smags vai ļoti smags. Lai pārsūdzētu satiksmes biļeti, kurā tas tiek apgalvots, jums tas ir jāņem vērā trīs mēneši lai nosūtītu jums paziņojumu ja nodarījums bija neliels o sešus mēnešus, ja tas bija nopietni vai ļoti nopietni. Ja jūs pārsniedzat šo termiņu, naudas sods būs beidzies un jūs varat pieprasīt "Recepte”. Divi svarīgi apsvērumi:
- Ja esat aizturēts un jums ir uzlikts naudas sods, šie termiņi neattiecas.
- Atcerieties, ka pat tad, ja neesat saņēmis naudas sodu savā adresē, administrācija uzskata, ka tas ir paziņots, jo tas tiks parādīts Edictal Satiksmes sankciju padomē vai BOE. Apskatiet rakstu Kā pārbaudīt ceļu satiksmes sodu pēc numura zīmes.
Formulējuma piemērs vēstulē:
Iespējamais pārkāpums ir noteikts sakarā ar LTSV 112.1 pantā paredzēto termiņu pārsniegšanu no iespējamā pārkāpuma datuma (norādīt datumu) līdz sūdzības paziņošanai (norādīt saņemšanas datumu). Tāpēc par to vairs nevar sodīt.
2. Jūs neesat vadītājs
Un ļoti izplatīta problēma, ja nosaukums nav mainīts kurai automašīna ir reģistrēta. Tas ir, sodi turpina sasniegt bijušo īpašnieku, lai gan automašīna jau pieder kādam citam. Protams, tas var būt saistīts arī ar tipisku auto aizdošanu draugam vai laupīšanas upuri.
Burtu formulējuma piemēri:
Par to, ka neesat transportlīdzekļa īpašnieks:
Sūdzībā norādītais transportlīdzeklis pārkāpuma izdarīšanas dienā man vairs nepiederēja, jo to pārdevu, kā pierādījumu pievienoju reģistrācijas dokumenta fotokopiju, kurā norādīti pircēja dati. Es lūdzu jūs pieņemt šo vēstuli un, ņemot vērā tajā ietvertos iemeslus, piekrist, ka tiek izpildīta prasība identificēt vadītāju.
Tā kā jūsu automašīna tika nozagta:
Sūdzībā norādītais transportlīdzeklis tika nozagts datumā … . Kā pierādījumu pievienoju policijas ziņojuma un apdrošināšanas paziņojuma kopiju.
Tā kā draugs vai paziņa brauca:
Transportlīdzekļa vadītājs pārkāpuma izdarīšanas dienā bija kungs (vārds un uzvārds) ar DNI (...) un adresi (...) . Es lūdzu jūs pieņemt šo vēstuli un, ņemot vērā tajā ietvertos iemeslus, piekrist, ka tiek izpildīta prasība identificēt vadītāju.
3. Paziņoto faktu nepatiesība vai neprecizitāte
Šāda veida prasība ir brīvāks faktu izklāstā. Jums ir jābūt konkrētam un skaidram, aprakstot, kas patiesībā notika iespējamā pārkāpuma izdarīšanas laikā. Aizmirstiet sniegt garus paskaidrojumus, kuros tiek apgriezts viens un tas pats fakts. Jums ir jāpievieno šis apgalvojums ar visiem pierādījumiem kas atbalsta jūsu stāstījumu: fotogrāfijas, liecinieki un citi dokumenti. Piemēram, varat pievienot stāvvietas biļeti, kas parāda, ka bijāt iekšā pārkāpuma, par kuru jums tiek izvirzīta apsūdzība, brīdī.
Burtu formulējuma piemēri:
Varat sākt šādi: “Apgalvotie fakti nav patiesi. Tas, kas patiesībā notika, bija...
4. Netīšprātība
Var apgalvot, ka pārkāpums tika izdarīts nepārvaramas varas dēļ, kas lika vadītājam pārsūdzēt ceļu satiksmes sodu. Piemēram, viens neatliekamā medicīniskā palīdzība vai nopietns bojājums transportlīdzeklis. Visam, ko jūs apgalvojat, jābūt pamatotam ar tādiem pierādījumiem kā medicīnisks ziņojums vai eksperta ziņojums. Nav ieteicams izmantot šo apgalvojumu, ja nav pārliecinošu pierādījumu.
Burtu formulējuma piemēri:
Sūdzībā aprakstītie notikumi notikuši nepārvaramas varas dēļ. (Aprakstiet avāriju vai neatliekamo medicīnisko palīdzību). Kā pierādījumu par notikušo pievienoju (medicīnisko izziņu, eksperta daļu utt.).
5. Konkrētības trūkums
Ja nav norādīts, kā noticis pārkāpums, varat mēģināt apgalvot, ka nav konkrētības, lai pārsūdzētu satiksmes sodu. Proti, ja ir norādīts tikai pārkāptais priekšraksts un nav aprakstīts, ko konkrēti pārkāpējs ir izdarījis, naudas sodu var noraidīt. Piemēram, ātruma biļetē parasti ir norādīts ātrums, ar kādu pārkāpējs pārvietojās, un maksimālais ātrums, ar kādu viņš varēja braukt, lai pēc tam sniegtu datus par kinometru (radaru) un viņam pakļautajām kvalitātes pārbaudēm. Ja tas nenorāda visu, to var mēģināt pārsūdzēt.
Burtu formulējuma piemēri:
Saņemtajā sūdzībā nav pietiekami konkretizēts par iespējamo pārkāpumu. Tas tikai norāda uz priekšraksta pārkāpšanu vispārīgā veidā, neatsaucoties uz konkrētiem faktiem (LTSV 87. pants). Tādā veidā ieinteresētā puse ir nopietni neaizsargāta, nespējot adekvāti formulēt apgalvojumus.
6. Nepamatots turpmākais paziņojums
Vispār, naudas sodi jāpaziņo personīgi y tikai atbrīvojumi no šī nosacījuma gadījumiem, kuros vadītāja nav klāt transportlīdzeklī vai kad pārkāpums konstatēts, tverot un reproducējot attēlus piemēram, radars vai kameras. Gadījumi, kuros nav jāpamato, kāpēc paziņojums nav sniegts.
Ir arī cits apstāklis, kad naudas sods nav jāmaksā tieši pārkāpējam: kad transportlīdzekli nevar droši apturēt. Bet šajā gadījumā aģents jums būs jāprecizē situācija kas viņam neļāva apturēt automašīnu. Ja tā nav, varat mēģināt iesniegt šo apgalvojumu.
Tāpat kā citās situācijās, tajās ir jāiemaksā naudas sods, aģentam jāprecizē, kāpēc viņš to nav izdarījis tāpēc varat arī mēģināt izteikt šo apgalvojumu.
Burtu formulējuma piemēri:
Paziņotā sūdzība rada nelabojamu nederīgumu, jo saskaņā ar LTSV 89.1 pantu parasti sūdzības nekavējoties jāpaziņo apsūdzētajam. Šajā gadījumā paziņojumā par nosūtīto sūdzību nav norādīts neviens konkrēts un konkrēts iemesls, kāpēc sūdzība netika paziņota nekavējoties (vai arī norādītie iemesli nav patiesi vai nav pietiekami konkrēti, kā to prasa likums). (TSJ País Vasco 19/5/95, TSJ La Rioja 7/4/99) un RPST 10.2.
7. Trūkst vai nepareizi dati
Šis apgalvojums var beigties ar vienkāršu datu labošanu, tāpēc jūs varat saņemt sodu vēlreiz, bet ar pareiziem datiem. Pat ar visu, Pārsūdzot satiksmes sodu, ir ērti norādīt uz kļūdu vai datu trūkumu, kas jūs identificē, jo tas var būt saistīts ar vienkāršu kļūdu tekstā vai tāpēc, ka viņiem patiešām nav pareizi norādīti visi jūsu dati. Tāpat kā vairumā gadījumu, šie formālie trūkumi izraisa soda atlaišanu tikai tad, ja tie izraisa iespējamā likumpārkāpēja neaizsargātību.
Burtu formulējuma piemēri:
Sūdzībā trūkst dažu nepieciešamo datu iespējamā likumpārkāpēja identificēšanai saskaņā ar LTSV 2. panta 3. un 87. sadaļu: (norādīt, kādu datu trūkst).
8. Pierādījumu pieprasīšana naudas soda pieprasīšanai
Tas ir ļoti izplatīts apgalvojums starp uzņēmumiem, kas specializējas naudas sodu pārsūdzībās. Ir par lūgt administrācijai pierādījumus, kas pierāda pārkāpumu lai sāktu pārsūdzēt satiksmes biļeti. Piemēram, fotogrāfija, sertifikāts, ka radars ir izturējis likumā noteiktos kalibrējumus utt.
Šis apgalvojums patiešām ir a mēģini atrast kādu vainu tehniskajās prasībās vai procedūrās, kas nepieciešamas soda izsniegšanai. To var noraidīt, ja izmantotie instrumenti nespēja uzticami veikt savas funkcijas. Tie ir, piemēram, radars, alkometrs vai sarkanās gaismas kamera.
Ja tie nav pievienoti sūdzībai, jums jāpieprasa nepieciešamie pierādījumi pareizai transportlīdzekļa vai vadītāja identifikācijai. Papildus garantijām, ka pārkāpuma noteikšanai izmantotās ierīces bija optimālos to darbības apstākļos.
ātruma pārsniegšanas biļetes pierādījumi
- Sertifikācija no Spānijas metroloģijas centra kurā jānorāda izmantotā kinemometra apstiprināšanas datums, iekārtas numurs, tā marka un modelis, pieļaujamās kļūdas robežas, ikgadējās pārbaudes datums ar tā derīguma termiņa beigām un, ja ir noticis bojājums, Pēdējās pārskatīšanas datums pēc remonta.
- foto uzņemts ar radaru kurā transportlīdzeklim un numura zīmei jābūt skaidri attēlotam
Pārbaudes par naudas sodu par pārmērīgu alkohola lietošanu
- drukātas biļetes pēc skrīninga pārbaudes
- sertificēts kas apliecina, ka etilometrs (alkohola mērītājs) ir izturējis likumā noteiktās pārbaudes, kurās jāparādās arī pieļaujamajām kļūdu robežām un kā tās pielietotas pārbaudē.
Pierādījums par stāvvietu regulējamās stāvvietās
Noteikumu par autostāvvietu regulēšanu (ORA) kontroliera uzliktie naudas sodi vai Regulēts autostāvvietu pakalpojums (SER), kā tas ir Madrides gadījumā, ir jāiet kopā ar fotogrāfijām, kas pierāda pārkāpumu.
Konkrēts piemērs ir tas, ka pēc vairāku sūdzību atcelšanas šāda veida naudas sodi Madridē viņiem jāiekļauj trīs fotogrāfijas: viens no automašīnas aizmugures, kas parāda modeli un numura zīmi, otrs, kurā ir redzama vieta, kurā transportlīdzeklis atrodas, un otrs no informācijas paneļa, lai parādītu, ka tam nav emblēmas, kas ļauj novietot automašīnu šajā zonā.
Pierādījumi naudas sodiem par braukšanu pie sarkanās gaismas
- Fotoattēls uzņemts ar kameru kurā transportlīdzeklim un tā numura zīmei jābūt skaidri attēlotam.
- sertificēts lai pārbaudītu, vai fotogrāfiju uzņēmusi vadības sistēma darbojas pareizi.
Jūs esat pārsūdzējis sodu, un ko tagad?
Pēc vēstules nosūtīšanas jums tas jādara gaidiet atbildi no štāba. Ja jūsu apgalvojumi ir novērtēti, jūs būsit sasniedzis savu mērķi, proti, naudas sodu noņemt. Ja tie tiek noraidīti, varat iesniegt a pārsūdzēt iekšlietu ministram, kurš parasti deleģē savas pilnvaras Satiksmes ģenerāldirektorātam, lai atrisinātu šo procesu.
Ja pat tā, tad sods netiek atsaukts, tas ir jāsamaksā (tajā brīdī jūs būsiet zaudējis 50% atlaidi brīvprātīgā maksājuma periodam). Nākamais solis, ja vēlaties turpināt cīņu par savu nevainību, ir tiesvedības, izmantojot strīdīgu administratīvu apelāciju.
Pieprasiet naudas sodu, izmantojot digitālo sertifikātu vai elektronisko DNI
La pretenziju iesniegšana Lai sāktu pārsūdzēt satiksmes biļeti, varat darīt izmantojot jūsu identifikāciju sistēmā caur Elektroniskais ID vai digitālais sertifikāts. Tas padara procesu diezgan vienkāršu, jo tam nav nepieciešams sertificēts pasts. Diemžēl šāda veida elektroniskās darbības nevar veikt ar Cl@ve sistēma. Vismaz uz šo brīdi (apstiprināts 2020. gada septembrī).
Prasības būs vienādas, tas ir, vēstulei būs jāatbilst tādām pašām prasībām y arī pretenziju uzrādīšana. Saglabājiet visus dokumentus, ko sistēma izmet, iesniedzot pretenzijas tiešsaistē. DGT ļauj to darīt no šo lapu.
Ja vēlaties uzzināt, kā būt pašpietiekamam darījumos, kas saistīti ar Satiksmi, iesakām ieskatīties rakstā Transportlīdzekļa pārdošanas līgums. Tajā mēs aprakstām, kā pareizi veikt šo procedūru, bez nepieciešamības nolīgt neviena uzņēmuma vai trešās puses pakalpojumus.
Attēli – Jona Mora, Havjers Kostass Franko, Abi Beguma
Labdien! Man ir ziņots par stāvvietu uz nepārtrauktas dzeltenās līnijas. Tur vienmēr stāv automašīnas, un patiesībā viņš apzinājās, ko dara, jo viņi par to nekad neziņo, jo tā ir vieta ar mazu satiksmi un stāvošas automašīnas viņu netraucē.
Fakts ir tāds, ka sūdzība man tika nosūtīta tikai katalāņu valodā, un es nezinu, vai ir pamats to anulēt, ja es to pārsūdzēšu.
Sveiki, Manuel, es esmu ļoti līdzīgā situācijā kā jūsējā. Es novietoju automašīnu gājēju zonā, kur neviens nekad neiet garām un parasti stāv daudz automašīnu. Pēc trīs mēnešu stāvēšanas tur vakar viņi man iedeva biļeti. Vai beidzot to iedevāt? vai tu kaut ko dabūji?
Sveicieni
Labrīt, lūdzu palīdzību, pirms gada vīrs aizveda bērnus uz skolu, viņam vajadzēja atļauju tur ieiet, skolā administratīvās kļūdas dēļ (nepareizi uzrakstīja reģistrāciju) sodīja mums daudz naudas sodu, skola sazinājās satiksmes priekšniekam lai atzīst savu kļūdu,skolas direktore informēja,ka viss ir atcelts.Pirms dažām dienām saņēmām paziņojumu maksāt 3 sodus + 10% komisijas, mums ir
hola
Viņi man iedeva biļeti par braukšanu ar narkotiku simptomiem
Veicot testu, pirmais tests nedarbojās, jo man gandrīz nebija siekalu
Otrajā man tests bija pozitīvs
Aģents man teica, ka man bija jāuzvelk, ka esmu atteicies kārtot testus, bet tā ir formalitāte, jo man nebija siekalu.
Viņi man iedeva sodu, ko es samaksāju pēc četrām dienām. (500 eiro, 50 procentu bonuss)
Es nezināju par cita soda esamību, kas man netika piegādāta uzreiz
Mans pārsteigums ir tas, ka gadu vēlāk viņi mani sagrābj un, kad es eju jautāt, viņi man saka, ka sods, ko es samaksāju, ir par atteikšanos veikt pārbaudes un ka aģents to atcēla pēc divām dienām.
Nesaprotu, kāpēc toreiz varēju par to samaksāt.
Un viņi man to neteica.
Tagad man prasa visu sodu plus procentus 1300 eiro
Kādu argumentu jūs ieteiktu?
Gracias
Esmu stāvējis vietā bez signalizācijas paralēli stāvvietas beigām jau stundu un aiz pēdējās mašīnas, kas novietota ielas norādēs, tas ir, mirušajā zonā, kur nav vertikālās vai horizontālās norādes, un pēc ķeršanās pie tas auto nemaz netraucē un atrodas vairāk kā 3 metrus no mašīnas uz pretējās ietves, un atmet to, sakot, ka nedrīkst būt nekāda veida zīmes, jo runa ir par satiksmes pamatnoteikumiem, kas lietotājiem būtu zināt vispārīgā līmenī, jo kā zināms auto nedrīkst novietot ārpus uz ietves iezīmētajām zīmēm, apgrūtinot citu transportlīdzekļu piebraukšanu.(kas gan neatbilst patiesībai) žēl, ka nevaru nosūtīt bildes , katru dienu 30 gadus mēs visi tur stāvam, kad vieta ir brīva un nekas nekad nav noticis, bet manā gadījumā stunda aģents piezvanīja pašvaldības iestādēm un viņi devās uz evakuatoru un viņi mani sankcionēja un vilka transportlīdzekli, Gribētos zināt vai signalizācijas trūkums ir kā viņiem Viņi saka, ka viņi zina, ka nedrīkst novietot automašīnu vai arī pie rātsnama trūkst izkārtņu, un tā ir brīva zona, jo tas nevienu netraucē, man steidzami vajadzīga atbilde, jo pēc dažām dienām man ir jāuzrāda jaunais resurss, kurā kaut ko apgalvo. Paldies
Kopš sankcijas paziņošanas un bankas konta aresta dienas ir pagājuši 4 gadi un 28 dienas.
Vai sankcijas termiņš ir beidzies un embargo ir nepamatots?
jāatmaksā summa un procenti par naudas vērtību?
ļoti pateicos
Esmu iesūdzēts tiesā par vadītāja nenoskaidrošanu (900€), sods par ātruma pārsniegšanu, bet problēma tāda, ka man netika paziņots, kad izdarīju pārkāpumu, un arī vēstules ar paziņojumu nesanāca, acīmredzot bija jauni pastnieki , un viņi man neiedeva ne apliecinātu vēstuli, ne paziņojumu par to. Ko es varu darīt? Vai var iesniegt ierakstu par sodu par vadītāja neidentificēšanu un tagad, kad es zinu, ka ir dokuments par ātruma pārsniegšanu, atkal iesniegt jaunu paziņojumu?
Sveiki, Mani iesūdzēja tiesā par stāvēšanu uz dzeltenās līnijas blakus civilās gvardes kazarmām. Sūdzība ir pareiza, izņemot automašīnas modeli, kas ir Alfa Romeo 156 un viņi ir ielikuši tikai 56. Vai modelis apelācijas iemesls?
Es tikko saņēmu sodu par mopēda vadīšanu bez apdrošināšanas un tai jābūt aģenta kļūdai, ņemot datus no transportlīdzekļa šādu iemeslu dēļ: 1. sūdzībā norādītajā dienā un laikā tiku ievietots slimnīcā pēc plkst. medicīniska iejaukšanās. Man ir izraksts, kas to pierāda. 2. tas motocikls atrodas 500 km no sūdzības vietas, invalīds, bojāts un daļēji nodots lūžņos daļēji sagruvušā noliktavā 15 gadus, kad es anulēju apdrošināšanu un pilsētas, kurā es dzīvoju, Rātsnamā, par kuru tas nav iespējams kas varētu cirkulēt jebkur
Mana problēma, pārsūdzot naudas sodu, ir, kā es varu pierādīt šo otro punktu. Viņi var izmantot jebkuru attaisnojumu, un tas būs mans vārds pret Aģenta vārdiem. Ko es varu darīt? Vai viņiem nevajadzētu man kaut kādā veidā pierādīt, ka tas motocikls tajā dienā un tajā laikā pārvietojās pa tās pilsētas ielu, kas ir minēta sūdzībā? Ja es pārsūdzēšu, vai 50% atlaides termiņš beigsies? Paldies ikvienam, kas var man pateikt.
Sveiki, es esmu VTC šoferis Madridē, saņēmu naudas sodu par to, ka teicu, ka esmu stāvējis autobusu joslā, un tā ir pilnīga nepatiesība, es braucu garām autobusu joslai, gaidot klientu ārpus autoostas, kad devos lejā, lai novietotu kofera klients šajā apgabalā ir frekvences inhibitors, tāpēc man ir tesla un es nevarēju to iedarbināt, pēc 5 minūtēm ieradās daži slepenie aģenti un teica, ka man ir jāpamet zona, tiklīdz es viņiem pastāstīju par problēmu ar startēšanu apgabalā un es piezvanīju savam priekšniekam pēc elektromobiļa un es to iedarbināju pa telefonu.Nekādā gadījumā apsargs man neteica, ka man nekad netiks sodīts, kamēr sods nepienāca pirms 5 dienām.Man tas ir noziegums.
Ļoti labs raksts! Es biju redzējis šajā lapā… bet es gribēju pārliecināties par visu. Jūs esat ģēniji. Apskāviens!
Labdien, es nevaru atrast starp iespējamiem apgalvojumiem, ka jūs atklātu, kas ar mani ir noticis. Esmu saņēmusi paziņojumu ar sūdzību 200 eiro apmērā par vadītāja neidentificēšanu sūdzībā par ātruma pārsniegšanu (sūdzība, kas man nebija paziņota).
Ja es iepriekš neesmu saņēmis paziņojumu par sūdzību avotā, ko es varu apgalvot?
Paldies.
GCT mani apturēja uz lauksaimniecības ceļa ar apvidus transportlīdzekli, kas bija piekrauts ar spieķiem; Par apdrošināšanas trūkumu esmu sodīts ar naudas sodu 1500 eiro apmērā; Iesniedzu apelācijas sūdzību, ka neesmu transportlīdzekļa īpašnieks, man tas maksā divas apelācijas, pēdējā satiksmes daļas priekšnieks saka, ka transportlīdzeklis nav uz mana vārda; Viņš liek man redzēt, ka uzskata, ka sankcija ir noslēgta un pabeigta. Gadu vēlāk La Caixa man paziņo, ka manā kontā ir noteikts embargo ar autostāvvietas sodu un citām nelielām summām, tostarp 1800 eiro no soda un nokavējuma procentiem. Viņi Valsts kasē apgalvo, ka adresē, kad pastnieks devās paziņot otrās apelācijas spriedumu, neviena nebija. (Apbrīnojami un neticami). Neskaitot aptuveni 1000 eiro konfiskāciju; tagad cenšos to atgūt juristu ieteiktā ar ĀRPUSĒJAS PĀRSKATĪŠANAS Apelāciju, kur iekļauju transportlīdzekļa īpašumtiesību apliecību uz īstā īpašnieka vārda. Šis vīrietis nomira negaidīti, nepaspējot nomainīt transportlīdzekļa īpašnieka vārdu.