Pokračujeme v našom dlhodobý test zimných pneumatík. Pred začatím som o tom nechcel nič čítať, aby názory iných médií „nekontaminovali“ moje pocity. V tomto prípade je to tak test porovnávajúci rôzne zimné pneumatiky zatiaľ čo Porovnávam letné pneumatiky so zimnými.
Pozrime sa čo dospel k záverom ADAC vo svojom teste zimných pneumatík 2010-2011 v rozmeroch 225/45 R17, všetky v rýchlostnom kóde H. V mojom prípade som tým niektorých pneumatiky 205/45 R17 aj v H, hoci pilot Primacy, ktorý mám, sa v tomto teste neobjaví (ak Pilot Alpine)
ADAC bol založený v roku 1904 a v súčasnosti má približne 14 miliónov členov.. Jednou z jej hlavných činností je testovanie, vývoj a komunikácia o bezpečnosti na cestách.
L výsledky testov zimných pneumatík sú rozdelené do 7 rôznych oblastí:
- Jazda na mokrom povrchu (30 % stúpania), vrátane mokrého snehu
- Jazda v hlbokom snehu (20%)
- Jazda na suchu (15 % skóre)
- Jazda na ľade (10 %)
- Spotreba paliva (10%)
- Opotrebenie pneumatík (10%)
- Hladina vnútorného a vonkajšieho hluku (5%)
Na vyhodnotenie parametrov vodičský výsledky zrýchlenia, brzdenia, bočnej priľnavosti, jednoduchosti jazdy, odolnosť voči aquaplaningu, správanie na hranici v Circuito, Atď
Výsledky sú hodnotené od najmenej po najviac, pričom 0 je najvyšší stupeň a 5 najnižší.. Ak má niektorá pneumatika vážny nedostatok v niektorej charakteristike, prejaví sa to aj na nej a môže byť dokonca znížená.
Podľa môjho názoru pri výbere pneumatiky sú vlastnosti o spotreba paliva a opotrebovanie pneumatíkAlebo by mali brať do úvahy len to, ak ročne precestujeme veľa kilometrov. Napríklad, ak používame auto iba raz týždenne na cestu do mesta, ktoré je vzdialené 100 km v horách, za predpokladu, že používame pneumatiku 20 týždňov v roku x 200 km (spiatočná cesta) je 4.000 XNUMX km ročne, vzdialenosť že môžeme cestovať bez toho, aby sme sa priveľmi obávali opotrebovania pneumatík alebo spotreby paliva. V tomto prípade ja len Ocenil by som bezpečnosť, ktorú ponúka a kúpnu cenu, nič viac.
Výsledky testu:
Úvahy ADAC:
Michelin Alpine A4
• Výhody: dobrá viacúčelová pneumatika, vyniká bezpečnostnými prvkami, najlepšie hodnotenie za mokra, najodolnejšia voči opotrebovaniu a s menšou spotrebou.
• Chyby: nič, čo by sa malo zvýrazniť
Continental ContiWinterContact TS830P
• Výhody: dobrá všestranná pneumatika, veľmi dobrá z hľadiska bezpečnosti, najlepší výkon na snehu
• Chyby: nič, čo by sa malo zvýrazniť
Dunlop SP Winter Sport 3D
• Výhody: dobrá viacúčelová pneumatika, dobrá bezpečnosť
• Chyby: nič, čo by sa malo zvýrazniť
Uniroyal MS plus 66
• Vlastnosti: vynikajúce hodnotenie za mokra
• Chyby: slabý výkon na snehu, vysoká spotreba paliva
Semperit Speed-Grip
• Vlastnosti: dobrý za mokra
• Chyby: slabý výkon na snehu, vysoká spotreba paliva
Kleber Krisalp HP2
• Vlastnosti: veľmi dobré na snehu
• Chyby: priemerne mokro a ľad
Nokian WR G2
• Vlastnosti: veľmi dobrá suchá
• Chyby: výkon za mokra a na snehu
Goodyear UltraGrip Performance UG/2
• Vlastnosti: vôbec nevyčnieva
• Nedostatky: slabý výkon na mokrom a snehu
Ceat Formula Winter
• Výhody: Žiadne
• Chyby: správanie sa za sucha, na snehu a ľade
Pirelli Sottozero Winter 210 Series II
• Výhody: žiadne
• Chyby: slabý výkon na suchu, na snehu a ľade. Rýchle opotrebovanie behúňa