La ідентичність бренду клієнтам важливо відрізняти його від конкурентів. Усі (загалом) фірми мають a логотип, який робить його видимим і дозволяє проводити рекламні дії без необхідності відображати більше інформації, ніж значок, який її представляє. Проблема виникає при збігу двох підписів основні характеристики їхні логотипи, оскільки обидва можуть призвести до помилок і, отже, заплутати клієнтів обох компаній.
Щоб такої ситуації не виникало, бюро патентів і товарних знаків або реєстрація промислової власності відповідної країни компанії, несе відповідальність за забезпечення щоб різні компанії поважали одна одну. Однак, навіть з таким захистом, все ще є компанії, які не виявляють до них мінімум поваги інтелектуальна власність його суперників. Як найвідоміший приклад ми маємо те, що відбувається в автомобільному секторі між компаніями китайського походження та європейськими.
El останній випадковий випадок або подібність (я не знаю, де вона) виникла між логотип нової Tesla Model 3 і логотип Adidas у деяких їхніх продуктах. За словами фірми спортивного одягу, логотип, яким американська фірма буде відрізняти свій новий електричний седан, прямо протилежить тому, який вони вже використовують на деяких своїх продуктах. Таким чином, попросили виробника видалити логотип із їх моделі або змінити його на інший, оскільки це може ввести в оману клієнтів фірми при купівлі товару.
Щоб запобігти його використанню, Adidas представив перед Бюро патентів і торгових марок США документ, у якому він просив захистити виключно його право на його використання. Вони назвали причину того, що Tesla могла використовувати той самий логотип у гіпотетичній колекції одягу чи кепок і, отже, могла б скористатися хорошою репутацією Adidas, щоб збільшити продажі цих мерчандайзингових продуктів.
Перед таким безладом Елон Маск, засновник і генеральний директор Tesla, вже вискочив на перший план, щоб прояснити це ваша модель не використовуватиметься як ідентифікаційний логотип три такти які сяяли звідси назад. Замість цього він використовуватиме число 3 як знак номіналу біля слова Модель. Таким чином, проблема була б вирішена, і Adidas побачив би задоволення своїх вимог перед патентним відомством американської країни.
Гаразд зараз Особисто я скажу, що зайвої схожості не бачу між обома логотипами. Якщо ми перенесемо цю проблему в нашу країну, то в Законі 15/2007 від 3 липня про захист конкуренції чітко встановлено, що якщо обидва логотипи не впливають на один і той самий вид діяльності, вони можуть співіснувати без жодних проблем. Історія полягає в тому, що якщо Tesla випустить текстильні або спортивні товари, Adidas підпадає під дію закону, але я Задаю питання фірмі спортивного одягу Яку кращу рекламу вони можуть дати вам, ніж «опосередковану» асоціацію ваших продуктів із продуктами елітарної та ексклюзивної фірми, як Tesla?
