Viene de Michelin Primacy 3, presentación y prueba. El estudio de accidentes hecho neumÔtico
Como os hablaba el otro dĆa, el neumĆ”tico Michelin Pilot Primacy 3 ha sido desarrollado partiendo de los datos obtenidos de estudios de accidentologĆa. La idea es atacar las principales situaciones en las que se han producido accidentes: tras un frenazo en linea recta sobre suelo seco o mojado o en una curva en suelo mojado (ver aqui la presentación teórica del estudio)
Muy bien, ya nos sabemos la teorĆaā¦ahora toca pasar a la prĆ”ctica. Para ello, Michelin dispuso en el circuito de Cheste una serie de pruebas.
Adherencia Lateral en mojado
En esta prueba debĆamos circular lo mĆ”s rĆ”pido posible (pero manteniendo el control) en una rotonda encharcada de gran diĆ”metro. Hicimos la prueba con variosĀ Mercedes Clase E, calzados con neumĆ”ticos Michelin, Goodyear Efficientgrip y conĀ Pirelli P7. En mi caso solo pude probar los Michelin Primacy 3 y Goodyear Efficientgrip.
La diferencia era evidenteā¦si bien con ambos neumĆ”ticos conseguimos alcanzar a una velocidad muy similar, con los neumĆ”ticos Michelin resultaba mucho mĆ”s fĆ”cil mantener la trayectoria y el coche se sentĆa mĆ”s seguro. Con los Goodyear EfficientGrip, para conseguir una velocidad similar era necesario emplearse a fondo con el volante y tratar el acelerador con mimo, corrigiendo constantemente la trayectoria. Hay que recalcar que esto es una percepción personal, ya que el coche no llevaba ningĆŗn instrumento para medir la velocidad o aceleración lateral (salvo el velocĆmetro).
Dicho sea de paso, uno de los participantes perdió el control del coche he hizo un trompo, llevĆ”ndose los conos de calle. No iba con neumĆ”ticos Michelin, pero es posible que eso hubiera dado igual. No hay que olvidar que ningĆŗn neumĆ”tico te puede salvar de cualquier exceso, y circular por una ārotondaāĀ mojada a 80 km/h no es ninguna broma, menos aĆŗn con un tanque de mucho peso como el Mercedes Clase E.
Frenada en lĆnea recta en mojado
Para realizar esta prueba disponĆamos de varios Volkswagen Passat y BMW 318d, equipados con neumĆ”ticos Michelin Primacy 3, Bridgestone Turanza BR300 y Continental Premium Contact 2. Para este test es imprescindible contar con la ayuda de un dispositivo electrónico que mide velocidades, tiempo y aceleraciones, ya que es muy dificil notar la diferencia por uno mismo.
Tras casi 150 frenadas realizadas por todos los que participamos (diferentes personas, diferentes coches, diferentes formas de frenar, mismos neumƔticos para todos), la media fue de 1,6 metros a favor del neumƔtico Michelin.
Según los estudios del TUV SUD, la cifra es de 1,5 metros en seco y 2,2 en mojado a favor de Michelin. Las diferencias ocurren porque no todos los coches frenan igual con un neumÔtico u otro, las personas son diferentes, el tipo de asfalto, etc.
En 26 metros de frenada a fondo desde 80 km/h,Ā 2 metros puede parecer muy poco, pero es la mitad de ancho de un paso de peatonesā¦y 3 metros antes de la detención el coche aĆŗn circula a casi 30 km/h⦠¿lo sigues viendo igual? Es la diferencia entre parar a tiempo o atropellar a alguien a 30 km/h, casi nada.
Frenada en lĆnea recta en seco
Esta prueba no la pudimos realizar ya que el cielo estuvo regalando abundante lluvia toda la mañana. Según el fabricante, el Michelin Primacy 3 frena de media 1,5 metros antes que la competencia. No lo hemos comprobado, pero lo avala el test del TUV SUD, asà que nos lo vamos a creer.
Dado que nos sobraba tiempo, nos dedicamos ha hacer un poco el gamba por un trazado muy divertido que tiene el circuito de Cheste. Simula ser una ciudad, con todo tipo de sobresaltos, incluso figuras de ciclistas mecĆ”nicos que se te ātiranā al capó, niƱos que corren tras un balón, curvas de trazado extraƱĆsimo, etc.
Ahorro de carburante y resistencia a la rodadura
Como he dicho antes, nos sobraba algo de tiempo asĆ que Michelin preparó una demostración que seguramente muchos conocĆ©is. BĆ”sicamente trataba de dejar caer dos coches idĆ©nticos por una rampa inclinada. Uno llevaba neumĆ”ticos Michelin Primacy 3 y el otro de otra marca (no recuerdo cual). El resultado lo podĆ©is ver en el videoā¦
Nos comentaron que nunca habĆan hecho esta demostración con tanta agua y no sabĆan exactamente lo que iba a ocurrir, pero que confiaban en sus neumĆ”ticos ya que de media ahorran unos 70 litros de carburante en toda su vida Ćŗtil.Ā Los neumĆ”ticos Michelin son casi siempre los mĆ”s caros del mercado, pero la marca sugiere que en realidad el juego completo cuesta unos 100⬠menos (cifra que en teorĆa nos vamos a ahorrar en carburante).
Concluyendo:
El mercado del neumÔtico se ha desarrollado enormemente en los últimos años. Es lógico ya que dicho componente estÔ relacionado con la seguridad, el ahorro de carburante y la estética, aspectos que se han potenciado mucho en el mundo del automóvil. El Primacy 3 es la evolución del Primacy 2 que se vende actualmente y es exctamente eso: una evolución. ReemplazarÔ progresivamente al anterior al mismo precio, llegando un paso mas allÔ en la carrera por la seguridad y el ahorro de carburante.
MƔs en la pƔgina oficial del Michelin Primacy 3
- Demostración muy grĆ”fica sobre resistencia a la rodaduraā¦
- El Mercedes Clase E se comportó bastante bien en la rotonda encharcada
- El Michelin Primacy 3 sustituye al actual Primacy que aĆŗn se vende
- El circuito de pruebas era una pasadaā¦
- Freno a fondo en linea recta
- Instante en el que el Mercedes Clase E pierde el control en la rotonda
No sabian lo que iba a pasar en la prueba de rodadura??? Pues para montar al Ā«perdedorĀ» unas ruedas de posiblemente 17″ contra 15″ creo que algo ya se imaginaban….. Y eso con la parte que se puede ver, a saber lo que llevaban en el maletero cada uno…. Normal que si preparan esa historia no va a ser para encima quedar mal.
DecĆan que nunca la habĆan hecho con tanta agua en el suelo…pero de cualquier manera, supongo que no iban a hacer una demostración para encima quedar mal, por supuesto.
Lo de la medida de la llanta, ambos eran la misma dimensión de neumÔtico, lo que pasa es que el «otro» llevaba encima un cartón que simula la rueda para ocultar la marca del neumÔtico, quizÔ eso te ha despistado.
Saludos